Шины с маркировкой 185/60 R15T наиболее популярны среди небольших автомобилей. Оценку «хорошо» заслужили 7 продуктов. Лучшим среди «хорошистов» оказался Continental ContiWinterContact TS 850, который продемонстрировал высокие результаты на мокром покрытии, заснеженном и на льду. Континенталь - самая сбалансированная модель.

Dunlop Winterresponse 2 неплохо себя зарекомендовал на мокром покрытии и снегу, а так же хорошо заботится об экономичности. Достаточно хорошие и сбалансированные характеристики оказались и у Michelin Alpin A4. К тому же данная шина обладает высокой устойчивостью к износу. То же самое можно сказать и о Firestone Winterhawk 3, который достаточно хорошо повел себя на сухой и мокрой дороге. Лучше всех на сухом покрытии оказался Nokian WR D3.

Goodyear UltraGrip 8 и Semperit SpeedGrip 2 последние из числа «хороших» зимних шин. Они не имеют каких-то явных сильных преимуществ, но и не проявляют недостатков. Разве, что Semperit обеспечивает достаточно хорошую экономичность, как и Dunlop.

 

Лучшие среди «троишников» Vredestein Snowtrac 3 и  Pirelli Winter 190 Snowcontrol 3, которые проявляют небольшие слабости на мокрой дороге, что в конечном итоге и не позволило им заслужить оценку «хорошо».

Barum Polaris 3 недостаточно хорош на сухих и мокрых покрытиях, как и GT Radial Champiro WinterPro, который к тому же не силен на снегу. Hankook Winter i*cept RS (W442) пасует на мокрых и заснеженных дорогах. Falken Eurowinter HS-449 лишь немного раскисает на мокром покрытии, но имеет слишком высокий уровень износа. Kleber Krisalp HP2 заслужил оценку «удовлетворительно» в основном из-за слабых способностей на мокрой дороге.

Nexen Eurowin 600 достаточно хорош на сухом асфальте, но сдается на снегу. Поэтому оценка «два» (достаточно). Kormoran Snowpro b2 не справился со своей задачей на мокром покрытии, да и на сухом оказался не очень силен. Marangoni 4 Winter E+ может порадовать лишь на сухом покрытии и низким износом. Однако, на мокрой и заснеженной дороге реакции автомобиля становятся неадекватными. К тому же на данных шинах тестовый Volkswagen Polo потреблял топлива больше на 0,4 л, чем на экономичных шинах Semperit.

Таким образом, лучшими на мокром и заснеженном покрытии оказались Continental ContiWinterContact TS 850 и Dunlop Winterresponse 2. На сухом покрытии лидерство за Nokian WR D3. Низкий расход топлива обеспечат Dunlop Winterresponse 2 и Semperit SpeedGrip 2, а так же Continental ContiWinterContact TS 850 и Michelin Alpin A4. Лучшую износостойкость продемонстрировал Michelin Alpin A4. Самый оптимальный баланс по всем параметрам показали Continental ContiWinterContact TS 850, Dunlop Winterresponse 2, Michelin Alpin A4, Firestone Winterhawk 3 и Nokian WR D3. Низкий уровень шума обеспечили Firestone Winterhawk 3 и Continental ContiWinterContact TS 850.

Результаты теста

Место

Модель   шины

Общая   оценка

На сухом покрытии

На мокром покрытии

На снегу

На льду

Уровень шума/

комфорта

Эконо-

мич-ность

Износо-

устой-чивость

1

Continental ContiWinter Contact TS850

+

2,4

1,9

1,9

1,9

2,8

1,8

1,5

2

Dunlop Winterresponse 2

+

2,4

1,9

1,9

2,2

3,1

1,5

2,5

3

Firestone Winterhawk 3

+

2,0

2,0

2,4

2,2

2,8

2,2

1,5

4

Michelin Alpin A4

+

2,2

2,4

2,1

2,2

3,4

1,8

0,5

5

Nokian WR D3

+

1,7

2,2

2,2

2,3

3,5

2,1

2,3

6

Goodyear UltraGrip 8

+

2,4

2,3

2,1

2,5

3,3

2,0

2,5

7

Semperit SpeedGrip 2

+

2,1

2,4

2,5

2,5

3,3

1,5

2,5

8

Vredestein Snowtrac 3

O

2,2

2,6

1,9

2,3

3,6

2,1

2,3

9

Barum Polaris 3

O

2,6

2,9

2,2

2,3

3,1

2,4

2,5

10

Pirelli Winter 190 Snowcontrol 3

O

2,1

3,0

2,0

2,5

3,8

2,0

2,5

11

GT Radial Champiro WinterPro

O

2,8

3,2

3,1

2,5

3,4

2,4

2,3

12

Hankook Winter i*cept RS (W442)

O

2,1

3,2

2,6

2,3

3,1

2,1

2,3

13

Falken Eurowinter HS-449

O

2,1

2,6

2,2

2,2

3,5

2,4

3,5

14

Kleber Krisalp HP2

O

2,2

3,5

2,4

2,6

3,6

1,9

1,5

15

Nexen Eurowin 600

-

1,9

2,7

3,6

3,0

3,1

2,2

2,5

16

Kormoran Snowpro b2

- -

3,3

5,2

2,1

2,5

3,4

1,9

2,0

17

Marangoni 4 Winter E+

- -

2,2

5,5

3,9

2,8

3,8

2,8

1,5

Примечание: «++» - оценка отлично, «+» - хорошо, «О» – удовлетворительно, «-» - достаточно, «- -»  - неудовлетворительно. Чем выше количество баллов – тем хуже результат.

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить