Шины размером 225/45 R17H широко используются на автомобилях среднего класса. По результатам теста 4 продукта получили оценку «хорошо», 9 – «удовлетворительно» и 2- «неудовлетворительно».

Все 4 шины, оцененные «хорошо», демонстрируют хорошую сбалансированность характеристик. Но при этом трое из «хорошистов» имеют свои индивидуальные особенности. Так Continental ContiWinterContact TS850 лучше показал себя на снегу, Bridgestone Blizzak LM-32S – на мокрой поверхности, а Michelin Alpin A4 – наиболее устойчив к износу. Новинка рынка Uniroyal MS plus 77 не устанавливает рекордов, но в тоже время не имеет недостатков и поэтому заслуживает оценку «хорошо».

Лучшие среди середнячков с оценкой «удовлетворительно» - Goodyear UltraGrip 8 Perfomance и Nokian WR D3 проявили слабость на мокром покрытии. Dunlop SP Winter Sport 4D – несовершенен на льду.

Остальные «троишники» выступили ниже среднего. Так Fulda Kristall Control HP продемонстрировала плохие результаты, как на мокром, так и на сухом покрытии. Кроме того Semperit Speed-Grip 2 и ESA-TECAR Supergrip 7+ HP210 не достает необходимой боковой поддержки, что тоже приводит к сносу на сыром асфальте. А ESA-TECAR вдобавок еще имеет высокий уровень износа. Низкая износостойкость Pirelli Winter Sottozero 3 вообще не соответствует здравому смыслу. Hankook Winter i*cept RS (W442) демонстрирует явные недостатки на мокром покрытии, как и Toyo Snowprox S953, которая кроме того плохо справляется со снегом и льдом и имеет слабую износоустойчивость.

Interstate Winter IWT-2 почти во всех дисциплинах продемонстрировал плохие результаты. Если на сухом асфальте и на льду характеристики еще удовлетворительные, то на снегу оценка «достаточно» (двойка). В конечном итоге на мокром покрытии шина получает оценку «неудовлетворительно». Со слов производителя, в характеристики шины Interstate Winter IWT-2 с 24 недели 20012 года (DOT 2412) внесены изменения.

Sailun Ice Blazer WSL-2 еще может хоть как-то убедить на снегу и льду, но на мокрых покрытиях выступил очень плохо.

Таким образом, лучший баланс всех характеристик демонстрируют шины с оценкой «хорошо». На заснеженном покрытии лучше всех себя показали Continental ContiWinterContact TS850 и Uniroyal MS plus 77. На влажном покрытии лидерами стали - Continental ContiWinterContact TS850 и Bridgestone Blizzak LM-32S. Низкий расход топлива обеспечат - Bridgestone Blizzak LM-32S и Uniroyal MS plus 77. Хорошую износостойкость продемонстрировали - Michelin Alpin A4 и Continental ContiWinterContact TS850.

Результаты теста

Место

Модель   шины

Общая   оценка

На сухом покрытии

На мокром покрытии

На снегу

На льду

Уровень шума/

комфорта

Эконо-

мич-ность

Износо-

устой-чивость

1

Continental ContiWinter Contact TS850

+

1,8

2.1

1,7

2,4

3,0

2.1

1,8

2

Bridgestone Blizzak LM-32S

+

1,8

2.0

2,3

2,4

3,0

1,9

2,3

3

Michelin Alpin A4

+

1,8

2,5

2,4

2,4

3,4

2,3

0,5

4

Uniroyal MS plus 77

+

2,5

2,4

2.1

2,5

3,4

1,7

2,5

5

Goodyear UltraGrip 8 Perfomance

O

2,3

2,6

2.1

2,5

3,5

1,9

2,3

6

Nokian WR D3

O

1,7

2,6

2,5

2,5

3.1

2,4

2,5

7

Dunlop SP Winter Sport 4D

O

2.0

2.2

2.2

2,7

3,6

2.0

2,3

8

Fulda Kristall Control HP

O

2,7

2,7

2,3

2,5

3,3

2.0

2,5

9

Semperit Speed-Grip 2

O

2.2

2,7

2.2

2,3

3.1

1,6

1,8

10

ESA-TECAR Supergrip 7+ HP210

O

2,4

2,6

2,3

2,5

3,0

2.2

2,8

11

Pirelli Winter Sottozero 3

O

2,5

2,3

2,5

2,5

3,0

2.0

2,8

12

Hankook Winter i*cept RS (W442)

O

2.1

3,2

2,5

2,5

3,4

1,8

2,3

13

Toyo Snowprox S953

O

2.2

3,5

2,7

2,8

3,9

2,3

2,8

14

Interstate Winter IWT-2

- -

2,6

5.1

3,7

2,7

3,3

2,3

2,3

15

Sailun Ice Blazer WSL-2

- -

3,5

5,5

2.1

2,3

3,4

2.1

1,8

Примечание: «++» - оценка отлично, «+» - хорошо, «О» – удовлетворительно, «-» - достаточно, «- -»  - неудовлетворительно. Чем выше количество баллов – тем хуже результат.

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить